9月6日宣 世预赛亚洲区18强赛首轮，国足客场0-7惨败日本，《济南日报》点评比赛时认为，伊万是国足惨败第一责任人，球队该换帅了。

《济南时报》认为，实力不佳并不等于一定会失败，甚至是惨败，尤其在18强赛的赛场上，如果技战术布置到位，球员比赛欲望强烈，至少对手不会赢得这样轻松。遗憾的是，该有的水平国足没有，但不该犯的错误却全都犯了，而第一责任人无疑是主帅伊万。

在18强赛的环境中，“技不如人”其实是个伪命题。与国足一样，巴林对阵澳大利亚控球率不到30%，印尼对阵沙特的控球率也只有34%。立足防守是面对强敌时最理智的选择，国足没有做错这道“选择题”，但在其后的“分析题”中，伊万给出了最混乱的解答。

以同组巴林、印尼比赛为例，两队虽然控球率不高，但能够拿分有两个原因：第一，没有放弃进攻，巴林面对澳大利亚完成3脚打门，印尼对阵沙特更是完成7次射门，并且开场率先取得领先。反观国足，全场唯一一次射门没有任何威胁，全场被动防守成为比赛的主旋律。

第二则是防守思路统一，巴林队的摆大巴战术让澳大利亚进攻质量严重下滑，印尼同样坚持密集防守的战术。而国足对阵日本队，对手射正次数达到9次，正是由于防守战术的完全失效，导致一场惨痛的失利。

功不成，守不就，主帅伊万难辞其咎。国足是18强赛集训时间最长的球队，然而伊万依然没有放弃442，蒋圣龙出任后腰使双后腰配置成为摆设。与此同时，徐皓阳与杨泽翔所在的右路成为对手主要突破口，尤其是肋部空当被完全利用。伊万下半场改打5后卫，但这套阵型磨合问题更为严重，国足阵型被进一步积压。

国足必须尽快走出阴影，换帅是唯一具有操作性的选择。不过，伊万绝不会主动离职，足协强行将其辞退也要面临解约金风险。即便顺利完成，当下满足足协薪资要求且有过硬能力的教练也相当有限。这是足协面临的选择题，也是难题，只是伊万等得起，国足等不起。

相关阅读：足球中超中国足球中国男足日本