8月8日宣 针对足协评议认定国安vs申花两起关键越位判罚正确，申花跟队记者甘慧在社媒表达了她的两点疑惑。

对于申花的进球被吹无效，足协评议中是这样说明：“在此判例中，视频助理裁判员的定格时刻选择（即传球瞬间和划线定格瞬间完全同步）、双方队员有效身体部位选择，以及越位线的比对程序均操作正确，得出了攻方队员明显处于越位位置的结论，并且正确介入，而且按照规定，对VAR介入的越位判罚向转播方作了推送，但推送画面只能包含3D划线画面，同一画面内无法包含攻方传球或触球瞬间的证据。”

对此，甘慧在社媒质疑写道：

看了洋洋洒洒千余字的评议结论以及官方发布的视频和截图，有两点疑惑。

第一、一张包含全景的相对平行画面，一张是只有5名球员的近景特写图，并没有出球瞬间，请问为何在近景图上画越位线（图上），而不是在全景图（图下）上呢？

第二、如何证明全景图跟近景图是同一个瞬间？

【相关】足协裁判评议：国安vs申花两起关键越位判罚均正确，但VAR有失误

相关阅读：足球中超中国足球上海申花北京国安